俄罗斯边防部门否认了将乌苏里斯克附近4.7平方公里转交给中国的消息。中国媒体报道称，俄罗斯将乌苏里斯克附近4.7平方公里的土地转交给了中国。俄罗斯联邦安全局滨海边疆区边境管理部门的代表对俄新社称，“边界确实完全没有移动”。
11月5日人民日报、观察者网、头条新闻、财经网、澎湃新闻、新京报、南方都市报、新闻军事、新民周刊、中国日报、北京青年报等等几乎所有主流媒体都向公众发了俄4.7平方千米土地重归中国，5处界碑落成的好消息，并且还煞有介事的分析俄罗斯4.7平方公里土地划入中国，咋要来的？忽悠得公众认为：虽然说4.7平方公里和150多万差距还是很大，但是能要回一点总是好事。
在环球时报《收回领土！再也不是割地赔款的中国》等等颂扬声让人反胃时，有人讥讽抢走个西瓜还几粒西瓜籽后，我们的环球时报居然还出了一个《莫用翻旧账否定今天的中俄关系》来回应，这种嘴脸比契诃夫笔下的变色龙还要低级，太让人恶心了！今天俄罗斯方否认有领土变动一事，中方吉林珲春市春化镇政府也称树碑仪式不是相关媒体报道的界碑、地名碑。那这样说来，这事就是我们新闻界集体的意淫，严格来说应该是一场新闻事故！
之前我国有法规，新闻内容事实被点击5000次或被转发500次以上失实新闻即为“情节严重”，要行政拘留；这月起又修定了《刑法修正案（九）》：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
虽然这条新闻不属险情、疫情、灾情、警情范畴，但是它是国际时政，不但只是在国内公众中造成了影响，也在国际上造成了影响。我们是被人当作笑话看的，对这样的失实新闻，难道没有人为此负责么？如果说这新闻先前只是转载观察者网的新闻，那么事后各大媒体找各种证据来煞有介事佐证这条新闻，难道还不涉嫌闭门在家胡编乱造？环球时报的那个两重标准，不笑掉人大牙？
今天人家俄罗斯边防部门出来否认，我们的媒体再说先前新闻只是不严谨，丝毫没有对读者道歉，也没对这样的新闻事件表示反思！联系起之前多起新闻事件的反转，我们的媒体就这么一直无耻下去么？为什么没有人管管这些官媒！小老百姓在网上发表失实的报道，轻则被网友批评，重则被网警请喝茶，为什么官媒能这么舒服，无论说啥都不用负责任？
新闻的生命就在于真实！记者未曾证实的事实，如何能不负责任的就向社会报道？记者有第一手资料的新闻，才会保证新闻的客观！国外媒体拥有好名声，能得到同行尊重，就在于他们比我国媒体更能恪守记者的天职，而不是像国内那么会投机和不负责任。国外报道失实新闻一旦查实，后果是相当严重的，而在我国完全没有这种担忧！我们媒体嫌弃艺人不检点，却不会嫌弃自己经常被打脸！
