黄靖是李光耀公共政策学院教授、亚洲与全球化研究所所长，他在新加坡早报撰文说，台湾和海外的一些媒体，习惯性地从台湾大选角度解读“习马会”，其实是“一岛”障目，失之千里！这次“习马会”，对台海两岸关系的正面发展，有划时代重大战略意义。
黄靖说，习近平和马英九分别以“大陆领导人”和“台湾领导人”这样的身份正式相会，实际上是相互认可并接受两岸各自在“一个中国”框架中的政治定位，从而解开大陆和台湾同属一个中国、但在体制上却互不接受的历史疙瘩，将“一个中国”框架不可更改地确定下来，为今后的统一奠定了难以撼动的政治基础。其次，“习马会”实际确认了两岸“一国两府”的政治现实，达成了两岸“互相承认治权”的默契。
不过，美国《外交政策》近日刊登伊萨克·费什的文章说，独立自治的台湾所具有的“软实力”足可以改变中国大陆。从这个意义上讲，习近平可能引火烧身，陷入“台湾陷阱”。
文章说，为实现将台湾“重新纳入祖国”这一核心利益，习近平超出毛泽东以后的所有前任，使中共更加接近实现统一台湾的目标。通过习近平的“运作”，实行自治的台湾比现代史上任何时期都更加接近中国大陆。11月7日新加坡习马会是习近平的又一大步。
不过文章说，一个热衷强化党内权力的人，其某些梦想还是先别做为好。台湾所具有的民主和人权软实力影响，远远超出其人口规模和地域。不计政党分歧，单纯强调统一，实属幼稚。
从这个意义上讲，“习马会”危及台湾民主的同时，也可能促进中国走向更加民主的未来，而这正是许多中国大陆民众看似无法实现的希望所在。
文章说，纵观两岸多年交流现状，台湾一直在文化，宗教，政治上影响中国大陆，例如，台湾基督教和天主教团体在中国大陆的家庭教会中拥有活跃的网络，从而驳斥了“民主不适合”中国五千年儒家社会的说法。
不过，这篇文章还说，有望成为台湾下任总统的民进党主席蔡英文，措辞强硬抨击马英九“框限”台湾前途的同时，也许会因此选择继续两岸最高领导人新加坡会晤的“既定传统”。
