[转载]为何说毛左们缺乏逻辑？请毛左们回答18个问题

为何说毛左们缺乏逻辑？请毛左们回答18个问题

随着毕福剑“辱毛”事件的操作，再一次激起了毛左们护毛崇毛的疯狂行为，他们盲目疯狂的拥毛行为，让人看到了毛左们愚蠢愚昧的一面。我说，毛左们是一群没有头脑、不讲逻辑的蠢货。不信，请毛左们回答以下18个问题（原15个，又加了3个）。

1、毛左们把否定毛的言行说成是“数典忘祖”，是“汉奸”。但是毛把中国传统文化和“仁义礼智信，温良恭俭让”的道德伦理批判毁灭了，把黄帝、炎帝、孔子的陵墓都挖掘砸烂了，却引进了德国俄国马克思、列宁的主义，这是什么行为呢？马克思、列宁是中国人的祖宗吗？到底是谁“数典忘祖”？谁是汉奸？

2、毛左们指责“要求学习欧美政治制度”的民主人士“卖国”。但是为什么向苏俄学习，引进苏俄社会制度的行为就不是卖国行为呢？为什么苏俄的社会制度可以学习（现在连它的发源地都抛弃了它，我们还在坚持不动摇），欧美的制度就不可以学习呢？马克思、列宁的理论可以和中国的社会实践相结合，洛克、孟德斯鸠的理论怎么就不能和中国的社会实践相结合呢？

3、毛左们骂今天要求向西方学习的人是“汉奸”、“西奴”、“美狗”。却不知毛在延安时是怎么吹捧美国的制度，美国的民主。那时我党和民主党派制定的《和平建国纲领》丝毫不比XXX搞的《XX宪章》在吸收欧美民主制度方面逊色。请问毛左们，那时的毛是什么呢？

4、毛左们会说，学习马克思的理论，引进苏俄的制度是中国人民的选择、是中国历史的选择。现在我们知道，我党在未取得政权时宣传的都是民主思想，反对“一党专制”、“领袖独裁”，要求建立美国式的政治制度。假设那时我党宣传要学习苏俄，建立苏俄的政治制度，实行一党领导下的所谓无产阶级或人民专政制度，中国人民中国历史又会怎样选择呢？为什么我党当时不宣传苏联的专政制度，批判美国的民主制度呢？

5、毛左们骂要求学习欧美民主制度的人是“卖国贼”。但是让蒙古独立，把长白山天池一半及其以东土地划给朝鲜，把白龙尾岛送给越南，把江心坡划给缅甸，还有把唐努乌梁海、海参崴划给苏俄是什么行为？这与要求学习西方文化相比，到底哪个更像“卖国贼”？

6、毛左们似乎最恨日本，认为毛及其集团是抗日战争的“中流砥柱”。但是毛集团在抗战中打了几场战争？好像可供宣传就是林彪的平型关大捷、彭德怀的百团大战，再有就是文艺作品《地道战》、《地雷战》。据解密资料，平型关大战的总指挥是阎锡山，阎锡山只是给林彪分配了打日军运输队的任务。而百团大战还成了彭德怀的罪状，批他擅自做主，过早暴露了我军实力，引起了日军对我解放区的扫荡，说明百团大战不是毛让打的。那么毛在抗日战争都做了什么？他的砥柱作用表现在哪里？难道是他指挥地道战、地雷战把日军打败了？

7、毛左们最爱高喊“钓鱼岛是中国的”，在“反日保钓”游行中最积极。在前几年的反日游行中打出了“毛主席小日本又欺负我们了”的标语（该标语毛主席和小日本之间没标点，成了并列关系，这也最能体现毛左们的水平），好像毛一出来，小日本就乖乖把钓鱼岛交给中国似的。但是，毛在位27年为什么不把钓鱼岛拿回来？而且据说上世纪50年代，《人民日报》还公开发文，反对美军占领钓鱼岛，称钓鱼岛为尖阁列岛，是日本的领土。这也是日本称钓鱼岛是日本的依据之一。请问毛左们，你们让毛醒来，会帮中国收回钓鱼岛吗？

8、现在毛左们“反日”，言必称“南京大屠杀”，批日本政要“参拜”供奉有甲级战犯的靖国神社。但是，毛在世时，报纸、教科书上从没提过“南京大屠杀”之事，而且当时日本政要也多次参拜靖国神社，但是毛当时从未组织过反日游行之类的活动，而且毛周等领导人还与日本政要密切往来，毛还多次亲自接见日本政要，据说他还说感谢日本皇军的侵略，还免除了日本的战争赔款，中日建交也是在那时完成的。所以说，毛在世时中日关系比现在好多了。所以问毛左们，你们现在那么起劲地“反日”，符合毛的思想吗？

9、 毛左们对日寇“南京大屠杀”宣扬得很起劲（这个是中国人都必须牢记），但对苏军在远东屠杀30万华人，对“长春围城”饿死30万平民的历史，却选择性闭口不提，难道日本人杀的都是我们的同胞，而苏军在远东屠杀的，“长春围城”饿死的都不是中国人？都是该死的吗？

10、毛左们对日本一些人企图否定“南京大屠杀”很愤概，批日本掩盖历史，篡改历史。却不说毛时代篡改了多少历史（至今也没有真相）。根据政治需要，随意涂改历史，随意把一个人抹去，有随意把一个人添上，如井冈山“毛朱会师”一度改成“毛林会师”，“开国大典”的历史图片上的人都改过几改，还有朝鲜战争起因，明明是北朝鲜金日成发动的，却颠倒黑白说是南韩挑起的；还有大跃进后饿死人的数据、文革真相，至今都没有一个说法，甚至还是研究的禁区。所以说，到底谁篡改历史严重？谁是编造历史的的老手高手？谁跟谁学的呢？

11、毛左们一直说日本政要不肯为侵华战争道歉。而不知以前日本首相已做过14次道歉，难道让日本每一任首相上任前都先给中国道一次歉？据说毛曾两次对来访日本政要（佐佐木和田中）的道歉说，不用，我还得感谢日本的皇军呢，你们帮助我们打败了国民党反动派。且不说这个，毛执政27年搞了56场运动，枪决、打死、整死、饿死国民达7000-8000万，远超整个抗日战争死亡人数，至今谁给人民道过谦？而且对已多次道过谦的日本政要楸住不放，要其每一人每一次讲话都得有道歉是什么意思？不是故意找茬的吧？中国人民能不能要求我们的领导（只说中央一级的吧）每一次讲话都要向人民道一次歉，一次不道歉就不依不饶，怎么样？

12、毛左们经常指责日本是法西斯主义。二战结束前日本确实是法西斯主义，但是二战后，日本在美国为其制定《和平宪法》的约束下，已变成了一个文明国家，日本的国家形象和国民素质在世界排名均名列前茅。目前指责日本是法西斯缺乏有力的证据。什么是法西斯？法西斯来自拉丁语Fasces，意思是一堆棍子上插着斧头，在古罗马是权力威信的标志。其原始口号是“团结就是力量”。法西斯主义最典型的概括是：“个人服从集体，集体服从领袖”。目前看看谁更接近法西斯主义？

13、毛左们指责日本右翼图谋修改《和平宪法》的目的是恢复军国主义。什么是军国主义？军国主义是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。对比这个标准，朝鲜比谁都符合这个标准。我们的毛时代，甚至是现在，我们的军队是听党的指挥，不但对外，更重要的是对内，军队领导人动不动就说要占领什么什么的。所以和日本比，谁离军国主义的标准更近一些呢？

14、毛左们说，毛解放了中国人民，毛让中国人民站起来了，成了国家的主人，毛是人民的大救星。但是我想问，人民有选票吗？人民能决定谁当“公仆”吗？人民能决定生产产品的分配吗？什么都不能决定，还得听“仆人”的话，这是奴隶呀还是“主人”？世界上哪里能找到这样的主人？甚至毛时代人民不能自由流动，离开本地需开证明，尤其是农民被捆在土地上，不能干别的，甚至是大饥荒时饿死，也不能出去逃荒，结果饿死几千万人，这是什么站起来？这是什么“大救星”？

15、毛左们吹捧说什么抗美援朝战争，毛敢于同世界上最强大的美国及其联合国军对抗，打出了威风，换来了中国几十年的和平环境。且不说战争是北朝鲜金日成挑起，我们则宣传时南韩挑起的，颠倒黑白，欺骗全国人民，单说我们伤亡百十万人，其中死亡60多万人，而美军伤亡则不足我们的十分之一，其中死亡4万多人，我们胜利在哪儿？而且我们牺牲几十万人扶持的北朝鲜，专制黑暗，为世界所瞩目，我们每年给其大量物资援助，而且还对我们不服，经常给我们捣蛋，制造麻烦，还在我们的边境搞核试验，我们到底胜在哪里？60多万战士的血流的值不值？所以，毛左们不吹还好，越吹越丢人现眼。

16、毛左们似乎很爱国，对为国献身的英烈很尊重，动不动就说别人不尊重自己的英雄，对抗日战争、朝鲜战争、对印度战争、对越南战争津津乐道，动不动就要与美国一拼、与日本一战。但看看，毛和我们的政府是怎么对待我们的英雄的：很多抗战将官（后起义投奔共产党）因当时参加的是国军，而在镇反时被枪决，即使一些士兵也有不少被枪毙或坐牢几十年的，甚至到如今都没享受什么待遇、补贴。就是参加我党发动的所谓的“抗美援朝”和“对越自卫反击战”牺牲和伤残的英烈也未得到政府应有的照顾。网上曾一篇文章《牺牲的战友，你可能知道你的父母多么悲惨》，就是一群越战老兵对牺牲战友家访的纪实。而一些被俘士兵的遭遇就更不用说了，竟有被当作特务枪毙的。军报说：“一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。”说得好听，你们到底是怎么对待自己的英雄的？

17、毛左们一边骂美反美，一边惜苏拥俄。岂不知毛晚年最恨的是苏修，曾发《九评》批苏，又决定联美抗苏，与美国建交也是在毛时代实施的，这也不能不说是苏联苏共崩溃的原因之一。所以说毛左们自称是毛的忠实信徒，目前搞反美亲俄，岂不是强奸他老人家的意思？

18、毛是“无神论”者，他蔑视传统文化，把一切传统文化都当成封建的东西予以破坏，对马克思主义也没怎么研究，他唯一喜欢的就是《二十四史》尤其是《资治通鉴》，喜欢钻研权谋权斗，他对马克思主义的理解就是他说那句话：“造反有理！”，所以他的一生都沉浸在斗争之中，他的心中没有权威更没有“神”，但是毛左们却把他捧为“神”，这符合毛的思想吗？

                                     独孤行于二○一五年四月二十一日